Põhikompetents 03
Enda organisatsiooni ja selle inimestesse panustamine
Kuidas panustan organisatsiooni arengusse, toetan kolleege, kujundan koostöökultuuri ning aitan luua süsteeme, mis toetavad nii töötajat kui õppijat.
Minu jaoks tähendab organisatsiooni panustamine enamat kui oma töö hästi tegemist. Märkan kohti, kus kolleeg, töökorraldus või koostöö vajab tuge, ning püüan aidata luua lahendusi, mis muudavad töö selgemaks, süsteemsemaks ja koostöisemaks. Minu tugevuseks on ideede struktureerimine, visuaalne mõtestamine ning praktiliste lahenduste loomine ja jagamine.
01
Eesmärkidest ja väärtustest lähtumine
„Organisatsiooni väärtused muutuvad tähenduslikuks siis, kui need mõjutavad päriselt meie otsuseid ja igapäevast tööd.”
Väärtused, millega samastun
Raadi Põhikooli väärtused – tähenduslikkus, loovus, koostöö ja tasakaal – kattuvad tugevalt minu enda õpetamisfilosoofiaga.
Üks põhjus, miks valisin just selle kooli, oli soov töötada keskkonnas, kus õpetajad teevad päriselt koostööd ning kus kasvavas organisatsioonis saab lisaks olemasoleva süsteemi järgimisele panustada ka selle kujunemisse.
Väärtused ei tohiks jääda ainult sõnastuseks – need peavad kajastuma õppekorralduses, koostöös ja igapäevastes otsustes.
Näide 1 – inglise keele õpitee kujundamine
Minu üks suuremaid vastutusalasid on inglise keele õppe tervikliku suuna kujundamine.
Koostan ja arendan ainekavasid, hindamise põhimõtteid, õppematerjalide valikut ning õpitee järjepidevust. Teen seda koostöös klassiõpetajatega ning katsetan kavandatud põhimõtteid ka ise õpetades.
Eesmärk ei ole luua dokumenti formaalsuse pärast, vaid toimiv alus, mida saavad edaspidi kasutada ka teised õpetajad.
„Minu roll ei ole ainult õpetada olemasoleva süsteemi sees, vaid aidata seda süsteemi kujundada.”
Näide 2 – ühise koolikultuuri kujundamine
Kasvavas koolis panustan projektõppe, lõimingu, rahvusvahelise koostöö ja ühiste õppimisvõimaluste arengusse.
Toon kaasa oma varasema Erasmus+ ja projektõppe kogemuse, kuid ei kanna valmis lahendusi lihtsalt uude keskkonda üle. Arutan kolleegidega, milline lahendus sobib just selle kooli, õppijate ja meeskonnaga.
Õigused ja kohustused
Õiglane töökorraldus
Olen juhtinud tähelepanu olukordadele, kus töökoormus, tunniplaan või ebaselge tööjaotus mõjutavad õpetajate võimalust oma tööd hästi teha.
Töötajal peab olema õigus selgele töökorraldusele, mõistlikele tingimustele ning turvalisele võimalusele probleemidele tähelepanu juhtida.
Professionaalne vastutus
Dokumentatsioon, kokkulepped, ettevalmistus ja töö kvaliteet ei ole formaalsus. Need on osa õpetaja professionaalsest vastutusest õppijate, kolleegide ja organisatsiooni ees.
Minu mõju organisatsioonikultuurile
Kultuur, mida toetan
- probleeme saab turvaliselt tõstatada;
- teadmisi ja materjale jagatakse;
- kolleegi aega austatakse;
- eksimustest saab rääkida;
- head tööd märgatakse;
- õpetaja ei jää oma murega üksi.
Kuidas olen seda toetanud
Kolleegide tunnustamise, ühiste traditsioonide, koostöiste arutelude ning oma kogemuste ja materjalide jagamise kaudu.
„Minu jaoks ei näita organisatsioonikultuuri tugevust see, kui kõik alati nõustuvad, vaid see, kui eriarvamusi saab väljendada lugupidavalt ja ühist eesmärki silmas pidades.”
02
Koostöö kolleegidega oma organisatsioonis
„Koostöö ei tähenda minu jaoks seda, et kõik peavad mõtlema ühtemoodi. Hea koostöö kasutab inimeste erinevaid kogemusi ja tugevusi.”
1. Koostöö õpitee kujundamisel
Inglise keele õpitee kujundamisel teen tihedat koostööd klassiõpetajatega, kes on õppijaid varem õpetanud. Arutame:
- mida õppijatega juba tehtud on;
- millised meetodid on töötanud;
- mis ei ole konkreetse klassiga hästi toiminud;
- milliseid muutusi on õpetajad õppijate keeleoskuses märganud;
- millised võiksid olla järgmised arenguvajadused.
Kuigi vastutan inglise keele suuna arendamise eest, ei käsitle ma õppekava ühe inimese dokumendina. Selle loomisel peab olema ruumi nende inimeste kogemusele, kes õppijaid igapäevaselt tunnevad.
2. Koostöö, millest kujunes kolleegide tugi
Üks minu tugevamaid varasemaid koostöökogemusi on Erasmus+ mängustamise projekt, milles olin aktiivne eestvedaja ja tegevuste kujundaja.
Projekti käigus katsetasime meetodeid ja digivahendeid praktiliselt ning jagasime neid hiljem kolleegidega.
Mõju jätkus ka pärast projekti ametlikku lõppu: kolleegid pöördusid minu poole, et küsida nõu kasutatud platvormide, mängustamise ja konkreetsete õppetegevuste kohta. Vajadusel leppisime kokku eraldi aja ning vaatasime lahenduse koos läbi.
„Hea koostöö mõju ei lõpe projekti lõppemisega – see loob organisatsioonis teadmise, kelle poole võib vajadusel pöörduda.”
3. Mentor ja juhendaja
Olen juhendanud eripedagoogika praktikante ning toetanud ka uusi kolleege ilma ametliku mentoristaatuseta. Praktika alguses uurin, milliseid õppijaid, olukordi või õpetamisviise praktikant ise soovib rohkem näha.
- vaatleb minu tunde;
- kavandab ja viib läbi tegevusi;
- saab meetodeid ise katsetada;
- analüüsib koos minuga õppijate vajadusi ja toetamisviise.
Tagasisidevestluse alustus
„Kuidas sulle endale tundus, et läks?”
Praktikant analüüsib kõigepealt ise oma tegevust. Seejärel toon välja toimivad aspektid ning alles pärast seda arutame võimalikke muudatusi.
Kui praktikant õpetab klassi ees, ei paranda ma teda õppijate ees, kui olukord ei nõua kohest sekkumist. Tagasiside anname pärast tegevust – nii säilib professionaalne väärikus ja turvaline katsetamisruum.
4. Uue kolleegi toetamine
Kui uus õpetaja alustab või võtab üle klassi, mida olen ise varem õpetanud, annan talle teada, et ta võib minu poole pöörduda nii õppijate, õpetamise kui koolikorralduse küsimustega. Samuti märkan ise inimest, kes võib uues organisatsioonis üksi jääda.
Jagan vajadusel:
- töökorraldusvõtteid;
- digivahendeid;
- kalendrite ja infohalduse süsteeme;
- õppematerjale;
- visuaalseid juhendeid;
- praktilisi lahendusi.
Minu tugevuseks on info struktureerimine ja visuaalne mõtestamine: ei piisa sellest, et info on olemas – see peab olema ka leitav, arusaadav ja kasutatav.
„Kolleeg ei pea alustama nullist, kui kellelgi teisel on juba kogemus, mida jagada.”
03
Turvaline töökeskkond
„Töökeskkond ei ole turvaline ainult siis, kui konflikte ei ole. Turvaline keskkond võimaldab küsida, eksida, eriarvamusele jääda ja probleemidele tähelepanu juhtida.”
Näide 1 – probleemist rääkimine, mitte inimesest
Olen kogenud olukordi, kus inimest puudutavaid tööalaseid otsuseid on hakatud arutama ilma kõiki asjaosalisi kaasamata. Ühe rahvusvahelise koostööprojekti puhul pidasime kolleegidega vajalikuks tuua küsimuse tagasi ühise arutelu juurde ning kaasata juhtkond.
„Räägime inimesega, mitte inimesest.”
Keerulises olukorras:
- kuulan enne järelduste tegemist;
- küsin täpsustavaid küsimusi;
- eristan fakti tõlgendusest;
- kuulan ära teise osapoole;
- otsin lahendust, mitte süüdlast.
Näide 2 – kolleegide märkamine
Olen teadlikult loonud tegevusi, mis toetavad positiivset ja hoolivat kolleegikultuuri.
Õpetajate tunnustusürituse juurde lõin vabatahtliku „Minu salakolleegi” tegevuse, kus kolleegid märkasid üksteist väikeste heategude ja positiivsete sõnade kaudu.
Tunnustusürituse eesmärk ei olnud korraldada lihtsalt koosviibimist, vaid muuta kolleegide panuse märkamine teadlikuks osaks koolikultuurist.
Salakolleegi algatus
Vabatahtlik algatus, mille eesmärk oli suurendada kolleegidevahelist märkamist ja ühtekuuluvust.
Õpetajate tunnustusüritus
Kolleegide tunnustamise üritus, mille arendamise ja korraldamisega muutsin märkamise osaks koolikultuurist.
Personaalne tunnustamine
Üritusel sai tunnustus personaalse väljundi – eesmärk oli teha iga inimese panus nähtavaks.
Kolleeg ei jää üksi
Olen hoidnud kontakti kolleegidega keerulisemal perioodil, kutsunud mitteametlikult rääkima ning vajadusel läinud kolleegiga kaasa keerulisele vestlusele, et ta ei peaks oma murega üksi jääma.
Arendusvõimalus 1 – töökorraldus peab toetama õpetajat
Märkasin, et tunniplaani koostamisel oli süsteemis info õppijate arvu kohta, kuid puudus info selle kohta, mitu istekohta konkreetses klassiruumis tegelikult on. Nii võis rühm sattuda liiga väikesesse ruumi ning probleemi pidi hiljem lahendama õpetaja.
Tegin ettepaneku lisada ruumide juurde istekohtade arv.
„Väike süsteemimuudatus võib vähendada õpetajate hilisemat lisatööd.”
Arendusvõimalus 2 – enne õppijat peab olema valmis õpetaja
Digitöörühmas juhtisin tähelepanu sellele, et õppijate digipädevusi ei saa süsteemselt arendada, kui õpetaja ise puutub uue oskusega esimest korda kokku samal ajal õppijaga. Tegin ettepaneku anda õpetajatele aega digioskusi enne ise õppida, katsetada ja ühiselt mõtestada.
Digitöörühma kaasati erinevate ainevaldkondade esindajad, et analüüsida:
- milliseid digioskusi õppijad vajavad;
- millises vanuses neid õpetada;
- millised oskused on prioriteetsed;
- mida õpetaja peab ise enne oskama.
Süsteemsus vähendab töökoormust
Olen juhtinud tähelepanu ka info killustatusele. Kui koosolekud, üritused, tähtajad ja oluline tööinfo liiguvad eri kanalites, suureneb õpetaja vaimne koormus ning olulist infot on keerulisem hallata.
Olen toetanud põhimõtet, et organisatsiooni oluline tööinfo ja kalender oleks võimalikult süsteemselt ühes kohas. See ei ole ainult tehniline küsimus, vaid osa selge ja turvalise töökeskkonna kujundamisest.
04
Kolleegide professionaalse arengu toetamine
„Professionaalse arengu toetamine ei alga sellest, mida mina tahan õpetada, vaid sellest, mida kolleeg oma töös päriselt vajab.”
1. Vajaduste analüüs
Erasmus+ mängustamise projekti raames alustasime üldisest teemast: mida mängustamine tähendab ning milliseid digivahendeid ja platvorme saab õpetamisel kasutada. Seejärel küsisime õpetajatelt, millistes valdkondades nad rohkem tuge vajavad.
Kaardistasime:
- varasema digivahendite kasutuse;
- õpetajate kogemused;
- mängustamisega seotud tugevused;
- raskused ja arenguvajadused.
Selle põhjal kujundasime järgmised kohtumised ainepõhisemaks ning õpetajad töötasid oma vajadustele vastavates gruppides.

Gamification – vajaduste analüüs
Õpetajate varasema digivahendite kasutuse, kogemuste ning tugevuste ja raskuste kaardistus, mille põhjal täpsustasime järgmised tegevused.
Vaata materjali2. AI ja digivahendite koolitused
AI- ja digivahendite koolitusi olen algatanud vajadusest toetada õpetajaid kiiresti muutuvas digikeskkonnas. Oleme praktiliselt katsetanud:
- Canva võimalusi;
- digitaalseid esitlusvahendeid;
- mängulisi õppeplatvorme;
- AI kasutamist õpetaja töö toetamisel.
Eesmärk ei ole kasutada tehnoloogiat tehnoloogia pärast, vaid aidata õpetajal leida vahend, mis muudab töö sisukamaks, selgemaks või lihtsamaks.


Tehisintellekt õpetajatöös
Kolleegidele loodud praktiline koolitusmaterjal AI kasutusvõimalustest, Canvast ning õppematerjalide ja tunnitegevuste loomisest.
Vaata materjali3. Materjalid jäävad kolleegile kasutamiseks
Koolituse mõju ei tohiks lõppeda koolituspäevaga. Olen kolleegidele loonud ja jätnud kasutamiseks:
- Canva materjale;
- esitlusi ja juhendeid;
- ainepõhiseid AI-promptide näiteid;
- tunnikavasid;
- Erasmus+ projekti veebikogumiku;
- mängustamise ja digivahendite tööriistakaste.
Materjalid on loodud nii, et õpetaja saaks neid oma aine ja õppijate järgi edasi kohandada.

Game-Based Curriculum
Erasmus+ projekti metoodiline raamistik: mängustamise võimalused eri vanuseastmetele ja ainevaldkondadele.
Vaata materjali
Mängustamise digivahendite tööriistakast
Praktiline tööriistade valik, kust saab pärast koolitust kiiresti leida mängustamise ja digiõppe keskkondi.
Vaata materjali4. Ühekordsest koolitusest õpikogukonnani
Gamificationi, AI ja Canva teemadest kujunes välja pikemaajaline koostöine õppimine. Kohtusime mitme kuu jooksul ligikaudu iga viie nädala järel, et:
- uusi võimalusi tutvustada;
- neid praktiliselt katsetada;
- jagada kogemusi;
- arutada, mis õpetajate töös päriselt toimib.
See võimaldas liikuda üksikust koolitusest järjepidevama professionaalse õppimise poole.

TI-Hüpe 2025 ja tehisintellekti arengud
Hilisem koolitusmaterjal: AI mõtestatud kasutamine, õpetajate koostöö ja kogemuste jagamine.
Vaata materjali„Koolitaja ei ole kolleegist kõrgemal.”
Võrdne ja avatud õhkkond on koolitamisel oluline: mina saan tuua oma kogemuse ja ideed, kuid kolleegil võib olla lahendus, mida mina pole mõelnud.
Professionaalne areng ei tähenda minu jaoks teadmise liikumist ühelt inimeselt teisele, vaid võimalust koos katsetada, küsida ja õppida.
05
Suhtlemine ja koostöö lapsevanematega
„Lapsevanem tunneb oma last teises kontekstis kui õpetaja. Koostöös tekib terviklikum pilt.”
Kõik õppijate ja peredega seotud näited on anonüümsed.
Näide 1 – arenguvestlus algab enne kohtumist
Enne arenguvestlust saadan küsimustikud nii õppijale kui lapsevanemale ning lepime kokku sobiva kohtumisviisi ja aja.
Räägin enne vestlust ka õppijaga, et ta teaks, milliseid teemasid käsitleme. Õppijal on võimalus märkida teemad, mida ta ei soovi lapsevanema juuresolekul arutada.
See muudab vestluse etteaimatavamaks, turvalisemaks ja võimaldab kõigil osapooltel valmistuda.
Näide 2 – koostöö keerulisemas olukorras
Ühe vanema klassi õppija puhul oli probleemiks sage puudumine ning raskus õppetööga järje hoidmisel. Tegin koostööd lapsevanemaga, et mõista õppija olukorda ja leppida kokku:
- kuidas saab kool õppijat toetada;
- millist tuge saab pakkuda pere;
- millist infot vajab õpetaja oma lähenemise kohandamiseks.
Lapsevanemalt saadud taustainfo aitas mul õppijat paremini mõista ja oma õpetamisviisi kohandada.
Kui suhtlus muutub emotsionaalseks
Kui lapsevanem on ärritunud või õpetajaga tugevalt eriarvamusel, ei vasta ma samas emotsioonis. Vajadusel annan olukorrale aega ning eelistan keerulisema teema puhul telefonivestlust või kohtumist.
Tõsisema olukorra korral kaasan tugispetsialisti või juhtkonna esindaja.
„Minu eesmärk ei ole tõestada, kellel on õigus, vaid jõuda lahenduseni, mis toetab õppijat.”
Kolleegi toetamine lapsevanematega suhtlemisel
Kirjaliku suhtluse toetamine
Olen aidanud kolleege Stuudiumi kirjade sõnastamisel ning arutanud, milline toon on keerulise teema puhul sobiv ja keda on vajalik vestlusesse kaasata.
Probleemist kirjutades peab kiri olema:
- selge;
- lugupidav;
- faktiline;
- lahendusele suunatud.
Info vahendamine ja koostöö
Klassijuhatajana olen vahendanud infot aineõpetaja ja lapsevanema vahel.
Vanemani peab lisaks probleemidele jõudma ka positiivne tagasiside õppija kohta.
Ametliku suhtluse puhul eelistan Stuudiumi, sest nii jääb kokkulepetest selge jälg. Vajadusel täiendan kirjalikku suhtlust telefonikõne või kohtumisega.
„Hea koostöö lapsevanemaga ei alga probleemist – usaldust aitab kujundada ka hea märkamine.”
06
Info ja andmed organisatsioonis
„Info väärtust ei määra selle hulk, vaid see, kas selle jagamine on põhjendatud ja aitab inimesel oma tööd paremini teha.”
1. Vajaduspõhisus
Õppija tervise, pereolukorra või muu tundliku info puhul lähtun vajaduspõhisusest. Jagan infot ainult nende töötajatega, kellel on seda õppija toetamiseks või turvalisuse tagamiseks vaja.
Aineõpetaja ei pea teadma kõiki õppija diagnoose või koolivälise elu üksikasju, kui need ei mõjuta tema tööd õppijaga. Samas võib mõni tervisega seotud info olla turvalisuse tõttu vältimatult vajalik.
„Konfidentsiaalsus ei tähenda info varjamist, vaid põhjendatud jagamist.”
2. Sobiv kanal
Ametlikus suhtluses eelistan Stuudiumi, sest nii on saadetud info ja kokkulepped hiljem jälgitavad.
Suulist vestlust kasutan siis, kui teemat on vaja täpsustada, selgitada või arutada viisil, mida kirjalik suhtlus alati ei võimalda.
Ka õppija arengukaardile ei lisa ma kogu olemasolevat infot. Sinna läheb see, mida aineõpetajal või tugispetsialistil on õppija toetamiseks päriselt vaja.
3. Privaatsuse kaitse
Õppijate tööde, fotode, ekraanipiltide ja portfooliomaterjalide kasutamisel eemaldan võimalusel tuvastatavad andmed. Portfoolios anonüümin õppijate juhtumid ning väldin tuvastatavate nägude kasutamist. Rahvusvaheliste projektide fotode puhul lähtun olemasolevatest kokkulepetest ja nõusolekutest.
AI kasutamisel ei sisesta ma õppijate pärisnimesid ega muid otseselt tuvastatavaid isikuandmeid. Vajadusel:
- kasutan varjunimesid;
- eemaldan ebavajalikud detailid;
- kirjeldan juhtumit ainult sellises mahus, mis on ülesande täitmiseks vajalik.
„Enne info jagamist küsin endalt kolm küsimust: kas seda on vaja, kellel on seda vaja ja milline võib olla selle jagamise mõju?”